本篇文章1193字,读完约3分钟

三年前,在日本读书的女孩江歌在东京的住所前被朋友刘欣的前男友杀害。今天,江格的母亲江秋莲因生命权纠纷起诉了刘欣。5日上午,该民事诉讼预审会议在山东省青岛市城阳区人民法院举行。

事件回顾:

在日本,女学生被室友和前男友杀害

2016年11月3日清晨,江戈在日本东京中野区的公寓前突然被杀。肇事者的名字是陈世峰,他是江格的朋友刘欣的前男友。2017年12月20日,东京地方法官以故意杀人和恐吓罪判处被告陈世峰20年监禁。

年仅24岁的蒋戈不幸去世。三年多以后,她的母亲江秋莲再也没有摆脱失去女儿的痛苦。在她心里,总有一个想法,那就是,刘欣应该负责任吗?

姜秋莲:虽然我不懂法律,但我读过这些材料。我认为(刘欣)是根据这些文件材料负责的。

事件发生前,刘欣与陈世峰发生了感情纠葛,随后留在了江格的住处。谋杀发生时,她在一间被门隔开的房子里。

最近的发展:

姜木提起诉讼,法院举行了预审会议

经过反复考虑,姜秋莲决定以生命权为由对刘欣提起民事诉讼,要求赔偿200多万元。这时,刘欣已经改名为刘牟西。

姜秋莲的律师黄乐平:根据《侵权责任法》的有关规定,我们认为刘欣对姜戈的死亡负有不可推卸的责任。姜秋莲女士根据刘欣过错的程度,主张相应的赔偿项目,如死亡赔偿金、精神损失费、丧葬费及其他与处理蒋戈案件有关的费用。

2019年10月,姜秋莲向山东省青岛市城阳区人民法院提起诉讼,法院受理。2020年4月13日,姜秋莲接到法院传票,表示定于6月30日在城阳区人民法院夏庄法院开庭审理。5月29日,江秋莲接到法院电话,要求在6月5日召开预审会议。

对于刘欣一方,法院以公告的形式送达起诉书和法院传票。随后,刘欣委托了一名律师。

专家解释:

为什么生命权会有争议?

为什么这场民事诉讼是关于生命权的争论?

北京大学法学院教授徐爱国:这个案件的复杂性是一个同时在两个不同法律中引起诉讼的事件:一个是肇事者(陈世峰)对受害者(江格)的刑事案件;二是第三人(刘欣)与被害人(姜戈)之间的特殊关系。第三人的过错是否是被害人死亡的原因,决定了第三人对被害人的赔偿义务。生命权是在你的利益受到侵犯后寻求法律救济。

为什么法院在第一次审判前要举行审前会议?

清华大学法学院林庚副教授:在一些重大、复杂、疑难的案件中,法院可能会要求当事人在正式开庭前交换一些证据,让当事人在开庭前整理自己的证据。什么是公认的证据,即双方的异议证据、起诉主张和辩护主张,通过交换意见,可以提前理清案件证据和争议焦点。这有利于案件在正式审理中的顺利开展。

蒋戈在日本被杀。国外司法调查获得的证据能否用于国内民事案件?

北京大学法学院教授徐爱国:由于国家之间的时间和距离空,外国司法证据的真实性可能会受到质疑。根据司法实践,公证声明通常由其所在国家的公证处提供。随着日本的公证和中国驻日本使领馆的承认,它可以在中国产生证据效力。

主编:刘爽

标题:三年后,江格的母亲索赔200多万元!这个案子是在六月底审理的

地址:http://www.systoneart.com//syxw/1934.html