本篇文章2345字,读完约6分钟

李玉佳

最近,中央政治局会议提出“扩大内需”。2014年12月以后,政治局会议再次提出“扩大内需”。让人想起上一次财政和货币政策调整,新一轮房地产市场始于2015~2017年。在债务扩张的帮助下,地方政府融资增加,基础设施投资迅速增加。上下游产业依然繁荣。此外,央行最近的“定向RRR减息”缓解了资金短缺,今年第一季度的psl翻了一番,引发了大家对楼市从“政策底部到市场底部”的逻辑判断。

李宇嘉:不靠货币支持的“扩大内需” 更符合高质量发展导向

事实上,国内需求正在下降。2017年,国内生产总值增长率为6.9%,其中国内需求的贡献率为6.3%,与2016年相比下降了1个百分点。细分方面,作为国内需求的“大头”,虽然同比增速较去年第四季度略有回升,但基础设施投资增速连续四个季度下降;生产者价格指数从2017年第四季度的4.9%下降到2018年第一季度的3.1%,制造业投资增长下降的趋势已经确立。

李宇嘉:不靠货币支持的“扩大内需” 更符合高质量发展导向

因此,房地产投资支持固定资产投资的观点是正确的。今年第一季度,房地产投资同比增长10.4%,再次达到两位数,创下自2014年第三季度以来的单季增长率。然而,自去年第三季度以来,房地产销售的增长率几乎回到了零,今年1月至3月的累计增长率仅为3.1%。去年底以来,房地产融资渠道全面收紧,债券和非标准融资甚至被冻结。随着销售支付的放缓和有限的融资,土地出让增长率已降至0.5%。根据开发投资滞后销售6~12个月的判断,房地产投资增速将在第三季度后回落。

李宇嘉:不靠货币支持的“扩大内需” 更符合高质量发展导向

近年来,城乡居民消费相对旺盛,但自去年第三季度以来,消费增速一直在持续下降。今年一季度,中国社会消费品零售总额增速同比下降0.8个百分点。随着居民杠杆率的快速上升,特别是近年来,全国大、中、小城市“增杠杆率”购房,城镇居民可支配收入增长率持续下降,未来消费增长不容乐观。考虑到今年外部需求可能下降,“扩大内需”是恰当的含义。

李宇嘉:不靠货币支持的“扩大内需” 更符合高质量发展导向

然而,这种“扩大内需”不是过去货币支持的“扩大内需”,而是以结构调整和高质量发展为导向的内需。

政治局会议开始时指出,经济运行在保持稳定的同时继续保持进步态势,新兴产业增长和传统产业转型升级态势良好,经济运行内在稳定性得到有效提升,质量和效益保持在较好水平,推动高质量发展开局良好。这种说法与“质量型”取代“速度型”的增长方式的转变相对应,而“速度型”自19大以来一直被强调。此外,在谈到年度目标完成情况时,会议强调,“关键是要主动满足高质量发展的要求,推动高质量发展,及时改变高质量发展。”这意味着要建立一个新的评估体系,并从过去的“项目启动匆忙”中吸取教训。

李宇嘉:不靠货币支持的“扩大内需” 更符合高质量发展导向

因此,对货币供应的监管应该严格。4月25日,“RRR降息取代mlf”,虽然有缓解银行资金短缺、释放长期低成本资金的效果,但从根本上说,“RRR降息”的目的是为了对冲严格去杠杆化和资金紧张的局面。自2017年以来,在银行表外业务“重返台面”后,迫使资本拨备和贷存比达到峰值,而银行表内负债增长缓慢,存款流失,成本上升。最终结果是表内信贷难以满足实体融资需求,社会融资下降,3月份社会融资增速达到历史最低水平。

李宇嘉:不靠货币支持的“扩大内需” 更符合高质量发展导向

过去5个月,新增表外融资同比减少3万亿元,资金从“空”转移到“回头客”,融资利率自然下降。然而,2018年一季度,社会融资规模同比下降1.33万亿元,金融机构人民币贷款加权利率自2016年四季度以来连续五个季度上升。因此,“宽松货币和紧缩信贷”将是下一阶段货币政策的主调,即“紧缩信贷”将被用于去杠杆化、返还资本实体,“宽松货币”将被用于降低利率,从而为扩大内需提供宽松的资本环境。“一紧一松”是“保持货币政策稳定和中性,注意引导预期”的逻辑。

李宇嘉:不靠货币支持的“扩大内需” 更符合高质量发展导向

至于今后的政策安排,首先还是要全力打好“三个硬仗”。在三场艰难的战斗中,首要任务是去杠杆化。因此,结合全球货币紧缩趋势,消除了信贷、股市、债市、外汇市场和房地产市场五大领域的潜在风险。此外,自2017年以来,去杠杆化收紧,实体融资受阻,因此需要逆风调整的货币政策在回报方面是中性的。然而,这是重申“三个硬仗”放在首位,并与“宽松的货币和信贷紧缩”的合作,货币中性的目的是连接实体。

李宇嘉:不靠货币支持的“扩大内需” 更符合高质量发展导向

事实上,根据结构调整和高质量发展所导向的国内需求,货币政策的调整已经取得了成效。今年3月底,产能过剩行业中长期贷款余额同比下降1.7%。中国存托凭证(cdr)机制支持“四个新”企业(新技术、新产业、新格式和新模式)上市,在资产上市中起到了“降低杠杆”的作用。abs完全放开,地方债务“专业化”,不仅支持基础设施建设,还控制债务。因此,“宽松货币”使资金保持友好,但它并没有像过去那样流入房地产和地方融资平台,而是通过结构调整和“紧缩信贷”来支持国内需求和实体经济。

李宇嘉:不靠货币支持的“扩大内需” 更符合高质量发展导向

会议提出“继续扩大内需”,实质上是巩固上述既定路径。当然,新形势,如全球量化宽松政策的结束和出口拉动,增强了管理层优化既定路径和进一步扩大内需的决心。首先,会议强调“加强关键核心技术研究,积极支持新产业、新模式、新业态发展”,通过降低融资成本、减税、创新cdr等方式进行独角兽回归等供给侧结构改革,建立新产业内生增长机制。机制;第二,在熊安新区和海南建设自由贸易港、农村振兴、棚改和县去库存、农村危房改造、租赁住房建设、集体土地入市和取消双重户籍都是渐进式的战略改革,也是我国强劲的内需潜力。建立资本防火墙,消除增量领域的“房地产”和泡沫,是确保释放内需潜力的当务之急;最后,加快新型城镇化。2017年,中国登记人口的城市化率为42.3%,达到发达国家的70%。这种国内需求可以应对任何外部冲击。关键是努力实现公共服务均等化和债务补偿,在地方政府职能转变和公共服务型财政建设中“啃硬骨头”。在货币政策方面,普惠金融发展、租赁金融支持、首套住房贷款低利率是关键。

李宇嘉:不靠货币支持的“扩大内需” 更符合高质量发展导向

(作者是高级房地产研究员)

编辑朱昱

标题:李宇嘉:不靠货币支持的“扩大内需” 更符合高质量发展导向

地址:http://www.systoneart.com//syxw/5082.html