本篇文章1659字,读完约4分钟

朱邦玲

“人多不去”,这一著名的投资宣言又一次被兴泉安适的爆炸基金所证明。兴泉西装在今年一月非常流行。它受到了老百姓的追捧,一天之内就卖完了,筹集了327亿元的巨款。当时,作者发出了一个警告:“热卖基金是牛市信号还是一个反向指标。”果不其然,4月23日,兴泉驿在上市首日遭遇了盘中跌停,近35万投资者仅在三个月内就遭受了45亿元的巨额损失。

朱邦凌:爆款基金成暴亏产品 机构应建立信托责任

那么,当爆炸基金成为一个突然亏损的产品时,对每个市场主体的警告是什么?普通百姓如何投资基金以避免未来的巨额损失?当发布新产品时,组织应该如何选择机会?一个机构如何承担众多投资者的信任责任?如何避免成为“只关心自己的牧羊人”?

首先,对于普通人来说,投资需要理性,不要过于迷信所谓的“明星基金”,盲目投资“优秀基金”。

兴泉遇到的情况不是这样。统计数据显示,自去年11月以来,在300多家部分股票型基金中,只有31家基金的净值增幅超过1%。仅在几个月内,就有多达16种产品损失了超过10%的净值。除了产品整体推广的适宜性外,上述产品中有9个是首次超过40亿元的爆炸式基金。自这些产品成立以来,净收入一直为负,最高亏损近15%。

公共基金的发行一直是关注市场情绪的一个重要指标。从历史上看,数十亿的基金经常成为一个反向指标。当它发行时,受到了热烈的掌声。发行后,股市见顶,表现不佳。在a股市场的历史上,有几十只初始规模超过100亿元的部分股票基金,其中大部分是在市场高点发行的。在瞬息万变的二级市场,大部分拥有数百亿资金的基金都无法逃脱净赎回的尴尬。恐怕最让老百姓难忘的是当年发行的qdii基金。2007年,当qdii基金发行时,它充满了出海的雄心。普通人争相追求它,不得不按比例摆放,但如果他们想买就买不到。然而,几乎所有这些公司后来都触礁投资海外,投资者被困多年。

朱邦凌:爆款基金成暴亏产品 机构应建立信托责任

对于投资者来说,当规模超过100亿的巨额基金出现时,他们需要对市场信号保持警惕,所以不要在这个时候聚在一起找乐子。投资冲动和参与其中往往会导致后悔和投资损失。

第二,对于机构来说,当气氛狂热时,它们应该主动抑制新基金的发行,并以对投资者负责的态度确立信托责任。

组织在发行新产品时经常面临一个困境:当市场清淡且处于底部时,很少有人对发行新基金感兴趣,当市场气氛狂热时,发行新基金相对平稳,甚至有人争相按比例买卖。因此,许多基金往往在市场气氛热烈的时候,借机发行大量新产品,扩大基金规模。正如基金行业的销售人员所感叹的那样:“基金销售非常尴尬。当你买的时候,没人会买。天气热的时候,你不能拉它。有许多所谓的机构专业人士也加入了这个行列。每次出现基金爆炸,都是一个峰值信号。”

朱邦凌:爆款基金成暴亏产品 机构应建立信托责任

作为市场的主体,基金公司追求利益最大化是可以理解的,但它也承载着许多投资者的希望,所以它应该更多地为老百姓着想,把基金投资者的利益放在首位,而不是把自己的利益放在首位。只有当基金建立起强大的信托责任,让个人投资者放心,并以稳定的高投资收益回报投资者,投资者才能安全地将基金交给机构进行管理。

朱邦凌:爆款基金成暴亏产品 机构应建立信托责任

但当市场气氛明显过热时,许多机构会发行大量新产品。初衷真的是为了考虑老百姓吗?你真的把老百姓的利益放在第一位吗?当白马蓝筹股被炒作了一年多,市盈率明显偏高时,大量这种风格的新基金应该作为专业投资机构和“理财专家”发行。难道他们看不出其中的风险吗?一些基金经理可能会以“价值投资”为借口,但巴菲特的价值投资哲学是,好公司也应该有好价格,以被低估的价格购买好公司才是真正的价值投资。

朱邦凌:爆款基金成暴亏产品 机构应建立信托责任

正如以西结在《旧约》中所说:“你有祸了!牧羊人只关心自己。牧羊人不应该放羊吗?”在2009年华尔街金融危机中,以雷曼兄弟为首的大企业高管只知道如何养活自己的牧羊人。那些身居高位、年薪和奖金丰厚的人,在金钱和利益面前几乎放弃了自己的职责,为了自己的利益牺牲了投资者和股东的利益,最终导致了全球金融动荡。国内基金应该以此为鉴,不应该成为“只关心自己的牧羊人”。为了自身的利益和基金的管理费,当投资目标被明显高估时,就会产生新产品。

朱邦凌:爆款基金成暴亏产品 机构应建立信托责任

(作者是金融专栏作家)

编辑朱昱

标题:朱邦凌:爆款基金成暴亏产品 机构应建立信托责任

地址:http://www.systoneart.com//syxw/5081.html